<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Nerdpress.org &#187; coding conventions</title>
	<atom:link href="http://nerdpress.org/tag/coding-conventions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nerdpress.org</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 14:28:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Javascript Code Quality Checker</title>
		<link>http://nerdpress.org/2009/11/04/javascript-code-quality-checker/</link>
		<comments>http://nerdpress.org/2009/11/04/javascript-code-quality-checker/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 09:01:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Johannes Heinen</dc:creator>
				<category><![CDATA[JS]]></category>
		<category><![CDATA[Software engineering]]></category>
		<category><![CDATA[coding conventions]]></category>
		<category><![CDATA[Javascript]]></category>
		<category><![CDATA[online tool]]></category>
		<category><![CDATA[qs]]></category>
		<category><![CDATA[qualitätssicherung]]></category>
		<category><![CDATA[tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nerdpress.org/?p=506</guid>
		<description><![CDATA[JSLint ist ein Tool zur statischen Codeanalyse wie bspw. Checkstyle, den einem die Javaprofs gerne mal im ersten Semester OOP aufzwingen. JSLint prüft, wie der Name schon sagt &#8211; Javascript-Code. Aber Vorsicht: JSLint will hurt your feelings! Kleine Randnotiz: Der hier muss natürlich wieder rumstänkern, aber das gehört wohl zu jedem guten Nerd-Blogger, der etwas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[
<!-- google_ad_section_start -->
<p><a href="http://www.jslint.com/">JSLint</a> ist ein Tool zur <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tools_for_static_code_analysis">statischen Codeanalyse</a> wie bspw. <a href="http://checkstyle.sourceforge.net/">Checkstyle</a>, den einem die Javaprofs gerne mal im ersten Semester OOP aufzwingen. JSLint prüft, wie der Name schon sagt &#8211; Javascript-Code. Aber Vorsicht:</p>
<blockquote><p>JSLint will hurt your feelings!</p></blockquote>
<p>Kleine Randnotiz: <a href="http://dean.edwards.name/">Der hier</a> muss natürlich wieder <a href="http://dean.edwards.name/weblog/2006/06/jslint/">rumstänkern</a>, aber das gehört wohl zu jedem guten Nerd-Blogger, der etwas auf sich hält ;).</p>
<p>Diese Prüfwerkzeuge, die es mittlerweile für so gut wie jede neuere (nicht älter als &lt;&gt;20 Jahre) Programmiersprache gibt, stellen natürlich nur ein Mittel von vielen zur Qualitätssicherung in der Softwareentwicklung, außerdem ist <a href="http://code.google.com/p/swfupload/issues/detail?id=173">blindes Vertrauen</a> natürlich Fehl am Platze.</p>
<div class="plus-one-wrap"><g:plusone href="http://nerdpress.org/2009/11/04/javascript-code-quality-checker/"></g:plusone></div>
<!-- google_ad_section_end -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nerdpress.org/2009/11/04/javascript-code-quality-checker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

